斯图加特本赛季前半程的中场推进，经常卡在斯蒂勒接球的那一下。对手一旦把逼抢线提到中圈附近，他必须在极短时间内决定是把球留在脚下，还是用一脚触球改变方向。这个决定的质量，直接关系到球队能不能越过对方第一道压迫线。上半程斯图加特几场踢得比较顺的比赛，都是他在压力下出球成功率较高的场次，而踢得别扭的时候，往往也是他被逼到只能回传的时候。问题并不在于他会不会传，而在于压迫到来时，他的线路选择够不够快、够不够准。
一、背身接球的第一脚触球
斯蒂勒在中圈附近接球时，大多数时候是背对进攻方向。这个姿势天然吃亏，因为身后有逼抢球员贴上时，他看不见对方的位置，只能靠接球前扫视和身体对抗去估计。对柏林联合的比赛里，他有几次第一脚触球直接把球停在脚边，结果对方后腰立刻上抢，把球捅走，斯图加特随后陷入被动防守。
他的应对办法是把第一脚触球的方向提前做成斜向，让球滚向身体侧面而不是正后方。这样即使对方贴上，他也已经有半个身位可以用来转身或者起脚出球。这种处理对脚踝和重心控制要求很高，一旦触球力量稍大，球就会跑到对方脚下；力量稍小，又会被对方从身后直接夹抢。
背身接球还有一种更保险的做法，就是接球同时用身体挡住对方，把球护在远离逼抢者的一侧。他在上半程后半段开始更多采用这种方式，代价是出球速度变慢，但至少不会被断在危险区域。斯图加特的中卫因此有了更多时间压上，球队整体的推进线路也变得更宽。
二、被两人夹击时的横向出球
对手逐渐意识到，单防很难从斯蒂勒脚下抢到球，于是开始在接球点附近安排两人夹击。面对这种局面，他很少选择向前强突，更多是把球横向推到边路，交给边后卫或者边前卫处理。这条横向线路看起来不产生直接威胁，但能把对方的压迫阵型拉宽，为下一脚向前传球创造条件。
对门兴的比赛中，他多次在两名球员夹击下用外脚背把球送到左侧边线附近，接球的边后卫有足够空间抬头观察。这种出球的风险在于落点必须精准，一旦传得偏内，对方边前卫就能顺势内切形成反击。因此他在横向出球时往往会刻意加大力量，宁可球出边线，也不给对方就地反抢的机会。
夹击之下还有一条选择，就是把球回敲给中卫，由中卫重新组织。这种做法看起来是退让，但实际效果是让对方的两名逼抢球员白跑一趟，压迫强度在反复折返中会下降。斯图加特上半程有几场比赛正是在这种来回倒脚中把对手的耐心耗掉，随后再由斯蒂勒找到向前的空当。
三、向前直塞的时机和落点
斯蒂勒真正能改变比赛节奏的，是他在压迫下仍然敢于向前直塞。这类传球通常出现在对方逼抢线压得过高的瞬间，他会把球送到对方两名中卫之间的空当，由前锋或者前腰前插接应。传球的时机比力量更重要，早半拍就是越位，晚半拍就会被对方后腰回追破坏。
对弗赖堡的比赛中，他有一次在被逼到边线附近的情况下，用一脚贴地直塞直接穿透对方整条中场线，接球的队友顺势形成单刀机会。这种传球的风险很高，一旦被断，对方就能直接打斯图加特的身后，因此他并不会每次都尝试，更多是在观察到对方后腰已经前压、身后空当明显时才出手。
向前直塞的落点也很讲究，他倾向于把球送到接球球员的跑动方向上，而不是脚下。这样接球的人不需要停球调整，可以直接带球推进，压缩对方回防的时间。斯图加特上半程几次快速反击，都是从这种带提前量的直塞开始的。
四、压迫强度下降后的节奏掌控
当对手的逼抢强度在比赛后半段下降，斯蒂勒的出球方式会明显变多。他不再满足于横向转移和回敲，而是开始用更长的传球调动对方防线，把球送到边路空当或者直接找前锋的头顶。这种节奏上的变化，让斯图加特在比赛最后阶段往往能占到一些便宜。
对奥格斯堡的比赛中，他在下半场多次用斜长传把球送到右侧边线附近，接球的边前卫有足够时间调整后传中。这类传球在比赛前半段很少出现，因为对方逼抢强度高，长传落点稍有偏差就会变成对方反击的起点。到了下半场，对方跑动下降，长传的成功率自然提高。
不过节奏掌控的前提是他还有足够的体力支撑这些长传。上半程有几场比赛，他在最后二十分钟的传球精度明显下降，斜长传的落点开始偏短，被对方中场轻松截下。斯图加特因此在比赛尾声阶段丢过球，这也说明他的出球质量与体能状态高度绑定。
总体来看，斯蒂勒上半程在压迫下的线路选择已经比较成熟，背身接球的第一脚、夹击下的横向出球、时机合适的向前直塞，构成了他应对高位逼抢的三条主要路径。但每条路径都有明确的失败条件，麻将胡了APP触球力量、传球落点、体能状况任何一项出问题，都会让出球变成丢球。
斯图加特下半程要解决的是，在他被逼到只能回传时，前场能不能提供更早的接应点。只要接应点出现得足够快，他的横向出球和直塞就有更多选择，压迫下的出球质量也能稳定下来。
